臺大國企 GRE五戰333 AW3.5 感謝Mason GRE

[考試成績]
1.2017.09 VQVQV 325 V158 Q167 AW3
2.2018.09 VQVQV 321 V157 Q164 AW3.5
3.2019.03 QVQVQ 330 V165 Q165 AW3
4.2019.05 QVQVQ 330 V162 Q168 AW3.5
5.2019.08 VQVQV 333 V163 Q170 AW3.5

[身份背景] 臺大國企 畢業3年、邊工作邊準備
[英文能力]
2009學測英文15級分、指考86-89?
2012指考91-93?
[班別]
MASON 2017暑期8月平日夜間班
MASON 2019寒假平日夜間班



[準備時間]
2017.08-09
2018.07-08(停薪休假)
2019.02-03、04、08

[為什麼想要考GRE？]
近因，本身是管院生，但人生各種半路出家、峰迴路轉、興趣使然，目標申請美國公共政策（今年8月初收到美國某J.D的邀請，算讓我起心動念，也想來準備投J.D）等法政學位，所以準備GRE。（對，我承認大安佩芬是我的新女神XD）
遠因1，大學時，系上教授老湯，在課堂上嚷著若要拿到老師的推薦信，GRE或GMAT考好，是他寫推薦信的重要依據，我也因此推敲系上教授可能也有類似想法。所以不只需要考GRE，也有誘因考好GRE。
遠因2，大4，益發多友人分享準備、考GRE或GMAT的歷程，其中一位神友人Ей，暢談準備GRE的心境，浮誇如我便覺得考好GRE，乾，超帥的。

[為什麼選擇 Mason GRE？]
莫名滿多友人推薦Mason，也發現Mason的臉書頁面，很多友人按讚。既然有這麼多神友人不同程度的背書，自然來報囉。

[為什麼報第二次 Mason GRE？]
其實第一次考GRE是在第一次上完MasonGRE後一個禮拜，那時就一股腦兒沒多想，在有限的時間下，只做Mason題目下，衝個325，其實也挺滿足。也因此，隔一年再考GRE，不知哪來神自信，便自己準備（就只掃過GRE紅寶書、第一次上MasonGRE的題目），最後成績反而退步。後來跟一位當年5月上Mason班的系上友人HD聊，HD跟我分享他認為上Mason有獲得幫助是，不僅只狂背單字，而是更側重仔細注意課堂提到的一些邏輯、文章或短句的架構、轉折。HD的分享，讓我思考我第一次上Mason的盲點：我經常在課堂中，急性子，看到題目就忍不住不斷刷題，反而在第一次上課時，錯過Mason、Kory在講解文章結構，句意轉折，等重要考點。另外，Q只拿167、164覺得實在恥辱XD，覺得還是來聽聽，看自己盲點在哪。最後，室友TYCC剛好也要報考，因為讀書有伴，便再報了。

[字彙填空]
A. 習題：
第1次準備時，我僅把字彙填空六回再做一次；第2次準備時，我也是再做第一次課堂同樣的習題。我第2次考的當下，有一個嚴重瓶頸：單字都看得懂，卻不知如何下手，才知道我準備GRE的盲點。而第3次，我在做完習題六回後，會再做一次完整版的填空，並要求自己答題平均1題約莫在30-60秒之內，同時，我第3次較前2次，因為第2次考試的經驗，也更注意課堂Mason提醒的考點句型、標點符號、時間對比、轉折等等。第4與第5次的準備，就僅僅作Mason整理的完整版填空（我自己拿去印）而已。綜上，我沒有刷KMF，題目只有作Mason的習題，其他時候就是多背單字，(第3次之後)並且釐清句型的語氣與架構。
B. 字彙書
1. Mason2000：
第1次準備時，我翻了2次Mason2000，搭配課堂上Mason提供的背誦建議(有些Mason字彙建議真的會銘刻腦海，牢記一輩子XD)，遇到任一個我不熟其語源(Etymology)的單字，我都會去查；同時，我也會要求我自己遇到每個單字去想他的同義反義字(並且筆記記下)；此外，我也會去查我那時常用的牛津英漢字典App，看一下單字例句與使用語境，這樣的習慣在我翻看以下的字彙書也會用到。同時，我也養成遇到背過/熟悉的單字，回去對照其他單字書、字典App的習慣。第2次準備時，我同樣掃Mason2000，大約能掌握的單字約95%，單字量其實遠超過第1次準備，但Verbal分數仍降1分，這也是我想報第二次課的原因。第3次準備時，因為第二次報Mason的字彙2000增加很多新資訊，所以我重新翻過（翻了3成），後來時間所剩不多，便大致用Scan過去XD，不過第3-5次準備，基本上尚不太掌握的單字約莫10-20個，也因為第1次、第2次，不厭其煩地打語源、字根字首的底，算是倒吃甘蔗。

2.紅寶書：
第1次準備時，我大概認真(看語源、例句、同義反義、查單字)掃了50%，(時間不夠)最後一個禮拜快速掃了30%的篇幅；第2次我也約莫認真掃了50%，另外隨意掃了20%；第3次，我大概認真掃過70%篇幅(特別是以往背過的，大致能事半功倍)，快速掃完剩下的30%；第4次，大致快速掃了90%；第5次，大概認真掃過90%篇幅（包括一再重複背，已經駕輕就熟的部分）。必須說，掃紅寶書是自己（浮誇的XD）的堅持，但我覺得和提升GRE成績並沒有直接關係：可以在難度高的題目中，認得所有選項及句中的單字，認得閱讀裡所有冷澀的單字，這也才認清在GRE考試中，單字量衝高就是個門檻，門檻一過，背單字的邊際效益遞減，剩下的多是邏輯分析、資訊蒐整的能力了。
另外分享一個背紅寶書的心得（算是準備GRE額外的樂趣），紅寶書很好心地提供很多記憶方法與字根字首，但只要能認真認識每個單字，其實我相信每個人都很容易有比紅寶書提供的記憶建議更好的聯想點。同時，整天盯著紅寶書是一件滿令人作噁的事XD，我自己可以埋頭苦讀下去，多少也是在查詢每個單字時，比方：用Google查詢一些（冷僻）單字的圖片動作（例如：Strut、Swagger、Sashay）（Sinewy精壯、Brawny肉壯、Burly大隻佬）（Lilac、Magenta、Mauve、Amethyst、Maroon）或是Wiki等等其他的連結；偶爾利用聯想，去連結每個單字與自己生命中的各種人事物（例如我認識的誰很Fulsome、我認識的誰很喜歡Ethereal的女孩、我看過的哪個動漫的角色真的是技高一籌Virtuosic到極盡完美Consummate、認識的哪個人乾癟竹竿Gangly、哪個政治人物很裝聖人惺惺作態Sanctimonious、某人粉的集結簡直群魔亂舞烏煙瘴氣Pandemonium）；或是，作圖（在Skiff旁畫“輕舟”已過萬重山、在Frond旁邊畫一支棕櫚葉）；連結中文成語/金曲（老當益壯Sprightly、Rarified曲高和寡賀寡、Vicissitude人生浮沉、Dalliance我想和你虛度時光、Besotted為愛癡狂）；連結台語（hoard暗崁àm-khàm、jilt放捨pang-sat）；你看到哪些單字被你哪一個朋友使用過（我就把Serendipitous連結我一個學弟，因為他在一次臉書分享地貼文恰到好處地使用了這個字）；同字根單字連結（栽在一個渣渣手上infatuated實在太fatuous了，乾！、那個智障被彼得騙得石化嚇壞Petrified）等等，平添幾分樂趣，也能加深同義字間的悠微差別記憶，到時候在一些用字特別精妙的小說、神劇（例如：冰與火之歌），或是經濟學人這種雕字雕得精準到狂熱檔次的雜誌，能意會到創作者運用每一個單字的用心與意涵，特別過癮暢快。

3.字彙的力量1
第2次準備時，刨根式地翻了一次，有時作者已詳盡介紹每個單字：字源、來歷、演變、同反義字間的細微差別、用法，便省去了額外查的功伕；至於作者篇幅較為簡單的單字，一有時間，作每個單字DD式地搜索，一如紅寶書有樂趣。字彙的力量1的優點，相較於紅寶書，在於其更為精準貼近（即便作者沒有此意）GRE用字；同時，因為其整理詳盡也更為省事（省去很多慢長衍伸查詢的功夫），我個人認為非常適合搭配Mason2000。第3次及第5次的準備，再次翻起字彙的力量1，因為第一次閱讀的打底、筆記，也就相對得心應手。

4.字彙的力量2
第5次準備時，得知坊間推出字彙的力量2，搭配考試時間資源有限的壓力，讀起來也有讀字彙的力量1同樣的歡快。我覺得前4-6篇，大致也滿適合搭配準備GRE的，雖有部分和字彙的力量1重疊，但大體而言還是增加了很多新的、有趣的元素。不過越到後面的篇幅，雖然有趣，增加了特別多近1-200年吸收的法國、德國、西語、義大利等的新詞彙(也就是長得不太像英文)等等的，我在5次GRE做題上，基本上是沒看到太多明顯近百年新收入英文的歐語源詞彙，自然不認為後幾篇有那麼直接有助GRE的考試上。因此後面幾章，我大概僅僅推薦那些想要悠遊在經濟學人雖是賣弄，也恰到好處這類雜誌的人們、對（歐）語言狂熱的人們、或是想要建構完整英文字彙層次的人們、或是想要被（可能有點假掰？）歐美上層瞧得起幾分的人們了（原諒我的被殖民費拉心態）。

C.平常累積字彙或字彙累積策略：
1.Etymology字源：
我大概有三個管道：1. https://www.etymonline.com/；2.Webster辭典；3.Google字典。通常第1個可以解決我90%的單字字源，因為非常詳盡，我差不多在第一次在Mason課堂知道這個網站後的接下來一年多裡，就不斷地在見到任何稍微陌生單時，或GRE單、紅寶單、經濟學人單，全部送去etymology online搜尋，久而久之，大概也自然理出一點語感頭緒了；Webster則偶爾會有一些單字引人入勝的故事；Google字典則是畫龍點睛簡潔地說明單字的組成背景。透過Etymology打底，除了更容易記憶每個中層上層的單字，並發揮效益遞增；也能因為字源而更能拿捏使用的情境；最後還能順便一窺歐洲歷史、哲學、神話，甚至印歐語族（我個人甚至玩啊玩就玩到梵文去了）的流變，再回頭看看以往碰過的歐語，明鏡似地。（作為一個貨真價實的以你迷，怎能不對Oliver式的字源追溯不著迷XD）

2.Thesaurus：
對Thesaurus有概念，也是在第一次Mason課堂聽到的。我自己一開始有好幾個常用的Thesaurus媒介，我差不多在補第二次Mason時，才收斂出我個人最習慣使用的Webster的Thesaurus的功能。只要有時間，在累積單字量的同時，每查一個陌生單字，都能去Thesaurus一下，下回再看到眼熟的單字，也可以訓練自己背出同義、反義字，這在記憶上、GRE字彙填空的準備上，都格外有助。

3.小說、英美劇：
Mason很喜歡提到GRE單，其實並沒有想像冷僻，反而可能是天天單。這件事最能反映在英文小說與英美劇裡。此外，個人發現單字的記憶滿能和劇情的情境及發音做搭配而得到鞏固，進入長期記憶的。例如：看到Insolent，我腦中就會浮現 GOT最後一季Cersei Lannister對Euron Greyjoy的性暗示不屑回以you’re insolent的畫面。

4.字典app：
我在我手機下載了2個，一個牛津英漢字典，另一為Webster。Webster值得使用自然不在話下。不過牛津英漢字典我也很推薦是因為翻譯得很好，很能透過華語文學的記憶點去連結西方同樣概念的詞彙。此外，牛津英漢App的介面設計，在協助累積查閱過、標注過的單字，供不斷複習，加深印象，都頗有幫助。

5.(如果你3-5年後才需要考GRE)2-3年法語、西語、義語的學習：
我個人不是科班的語言學家，不過稍微有種英文語感是：英文的詞彙算是有位階之分的：底層是原始日耳曼的詞彙；中層是諾曼人帶進英倫的中古法語；上層是古典拉丁文詞彙或近代法語西語德語義語意第緒語；頂層是古典希臘語。我觀察到GRE的用字，特別集中在中層上方及上層，也就是若要摸透GRE單字，要嘛，從小接受西方最精華的教育加上大量英文閱讀；要嘛，(台灣多數人？)就是有結構地去參透英文是個什麼模樣，特別必須囊括這些中古法文字根、近代法文字根、拉丁字根的詞彙。因此我滿推薦距離要考GRE還有「幾年」光陰的朋友們，有餘裕就花個2-3年去學個有一定基礎的法文、西文。法文自然不在話下，畢竟即便英法百年戰爭後，英文總和法文各種千絲萬縷一言難盡的關係；但推薦西文，除了不才我學西文讓我對GRE單字，彷彿一見如故以外，倒也是因為當今的西文莫名比當今正式法文(巴黎口音)某程度更接近中古法文，也某程度更接近拉丁文，西文與GRE的連結實在頗強，可以推薦XD。即使僅學習基礎的法文與西文這些廣義的拉丁語言，對於累積英文中上層字彙，或者直接說GRE單，我認為仍相當有效，是因為（我自己個人觀察）存在英文中上層具有拉丁背景的詞彙往往是當今法文、西文的日常詞彙。反向來講，能玩遍所有GRE單，大致也能摸清歐語俱樂部主要成員的底了XD（這在閱讀經濟學人特別管用）。

[邏輯閱讀]
我至多就是把講義做完（有時也只做7成，例如第5次準備），並沒有去刷KMF（KMF是很有幫助，只是我個人不太喜歡去刷），平常就是多閱讀。在第二次報Mason班後，也將Kory分析一篇文章的一些方法，帶到日常的閱讀，我認為有幫助。尤其我第3-5次考GRE，我都會依照Kory建議恪守時間控制：短篇3分鐘、中篇4.5分鐘、長篇6分鐘，這樣的訓練對我實際考試時確實有幫助，同時也會依照Kory提到（我第一次上課忽略，第二次才乖乖聽XD）閱讀題的分析來做檢討。此外，邏輯題型，我也是第二次才乖乖記下每個考點與分析方法（友人HD分享也是我認真聽Kory分析每個題目），拿來用，對於做題的信心程度、答對率，都有提升。
此外，我個人也推薦大家（時間多，或準備考GRE前1-2年）多閱讀，因為工作的關係(?)，算是提供一定程度時間餘裕，與充分正當的理由（英文素材與工作的一些關係），所以在工作間，或在家裡，其實滿大量英文閱讀的。我個人自覺閱讀速度頗快，推薦以下2類，我自己長期訓練閱讀能力（也能長長智慧XD與批判能力）的素材：
1.經濟學人：
首次接觸經濟學人，是大一時經原教授吳聰敏的作業要求，那時悲劇的英文程度實在很難讓我對經濟學人產生什麼火花，所以就只是按表操課，沒有更深入的接觸了。不知是哪幾次的印象累積，逐漸對經濟學人產生一種神聖感，於是在畢業之後，逐漸涉獵，大概2017年初開始訂閱經濟學人紙本，2018年加訂線上版，算起來閱齡大約也近3年了。平均平常每一期大概會閱讀3成；如果在工作淡季或是準備GRE期間，大概會閱讀個6-8成(視文章內容有趣與否)。我認為經濟學人對於GRE的準備有2大幫助。第一是關於單字，經濟學人有太多單是GRE的高頻單，此外經濟學人在揀選字彙的分寸算是拿捏得宜、精巧可愛。因此回頭閱讀經濟學人再次遇到曾經背過的單字，在加深印象、鞏固長期記憶上，很有幫助。第二是關於文章閱讀，經濟學人對很多議題經常採毫不避諱地挑戰態度：對所謂的左、所謂的右，甚至所謂的中間，各式各樣的立場無不（即使經濟學人確實也有自己的立場，也偶有自嘲自損）質疑當中的假設、邏輯、論證，語氣常態性地採讓步、保留、不同程度的背書與懷疑，我認為滿像GRE的閱讀文章的風格。不過撇開GRE準備，我個人（像是佈道者般）真心推薦即使是GRE已經畢業的人們，有機會也可以嘗試經濟學人，我認為經濟學人的選材與論述對我而言好比開了天眼，重新認識世界（不誇張）；經濟學人的單字量或句型之大且複雜，一開始可能真的讓讀者很吃力，但其實只要從GRE畢業的人，再熬個幾個月（每個單字都查下去，每個漂亮的句子都玩味個1、2遍），久而久之，也就漸成一片蛋糕了。此外，經濟學人的題材包山包海，閱讀久了其實滿容易抓到GRE（尤其是長篇）文章閱讀的暗示、傾向，在閱讀中長篇文章前1/2，大致猜出後面會有什麼發展，可以在考試中省不少心力。

2. 新聞英文：
新聞英文在篇幅上自然比經濟學人少，滿適合工作空擋來惡補1-2篇。很多人滿常都會推薦免費的BBC、CNN、Guardian，或是付費媒體的部分則有WashPost、NYTimes。不過自從大二（?）學校開放在學生免費訂1年WSJ，首次接觸，再加上一樣莫名的印象累積，WSJ在我心中的地位也不斷拉抬。直到成為端傳媒的會員，享受到WSJ訂閱的優惠，便一試成主顧了XD。相較上述其他媒體，除了不太喜歡一面倒到毫無保留的（左派）風格以外，WSJ相較中間的立場，在相對力求綜整各方立場下，其實滿貼近GRE閱讀的風格（保留、轉折、讓步）。此外WSJ的資訊管道都滿靈通，線頭也很高，對於喜歡產業、政府秘辛八卦的人，非常帶勁。

[寫作]
頂多平常練練打字速度，平常大量閱讀多少有些幫助，沒準備就上陣了。

[數學Q]
人人都說台灣人的Q應該要輕鬆考個168-170，但這反而是我莫名其妙的罩門QQ。有鑑於後2次Q較以往進步，和第1、3次（第2次基本上沒什麼準備）的準備差別，也許有大家可以參考的點。第1次基本上就是埋頭算，卻沒有找出自己錯題高頻的題型與釐清自己問題點；第3次我也是埋頭算各種題型，卻沒有計時模擬35分鐘情境自己的時間分配，導致實際考試時，確實有驚險算完，無法檢查所有題目的窘境。而後2次的準備，都有作6-7回模擬題，在過程當中要求自己在20分鐘內做完，並且檢查1遍以上，同時也會盯著自己錯題的問題點，即便是粗心，也可以釐清自己大致都在哪種關卡上粗心，在實際考試時，遇到類似考點，就在腦中快速溫習一遍，從結果成績來看，應該是有成功避開以往常錯的題目。

[結語]
其實因為餘裕甚多，所以也沒有那種：一戰就要拼到好的心態，然後一不小心就考了5次XD（未來如果真要用GRE申請JD，大概至少還要再1次吧XD，我那沒在顧的AW不忍卒睹）。
我認為我第一次上Mason其實忽略了太多精髓，很多課堂的價值我到上了第二次才體會、善用。此外，我也會去看看一些337、339真神人等等的準備方式，揣摩有哪些點的精髓適合自己。（例如我就被339大神啟發，進而封了哀居、斷了臉書，裁了Youtube）（只是台北8人共居人生還真的很花我各種烹飪、聊天、衝浪、園藝等等的時間成本啊XD）
但準備GRE，除了是為了申請的必要外，也可透過這麼高竿極致，精巧體現體現了美國高等教育的所有面向的考試，進而知道自己足與不足之處（Mason團隊、教材，與其學生群都讓我深有所感），進而去補足、開發、玩耍一番，回頭發現，我把考GRE搞得，負面來看，就是場孩子鬧劇；正面去看，倒也能說是場遊戲，我個人是玩得很認真、很快意啦。